нато

Уводник : НАТО, творац нових држава : ПОЛИТИКА

ПОЛИТИЧКА КРИЗА ЗАХВАТИЛА ёЕ МУСЛИМАНСКО-ХРВАТСКУ ФЕДЕРАЦИёУ у БиХ и показала како су, заправо, врло крхки теме и те федерацие. А све е достигло кулминациу, наводно, због проме ене трасе аутопута. Тако е некада давно почело и у бившо ёугославии, од оне „цестне афере” у Словении, па да е по свим републикама. Епилог знамо. Но, оно што е посебно опасно у БиХ есу настоа а одреених иностраних центара мои да манипулишу политичком сценом те зем е. Заказива е маневара НАТО-а у Републици Српско, па и недавне изаве сада ве бившег генералног секретара алиансе Хавиера Солане „да БиХ мора променити садаш и устав, ако жели у НАТО”, а из Брисела се, наравно, асно поручуе „да БиХ мора у НАТО”, све то упууе на зак учак да е посао новог НАТО-а, заправо, ствара е нових држава. Мали услов: тамо где нема аког воног отпора, односно тамо где се то може. У суштини, америчка администрациа у време председника Била Клинтона сматрала е БиХ као сво навеи спо нополитички успех, у Стет департменту то по фамилиарно линии сматрау и данас. ёер, прво воно и борбено распореива е НАТО снага у БиХ, прво у истории тог пакта изван матичне територие држава чланица, стално е повезивано са будуношу тог савеза. Како е НАТО одбрамбени савез, а не пакт за ствара е нових држава, Косово ош не можемо третирати као нормалну државу, иако га тако третира ве више од 60 држава, то ништа од онога што НАТО или САД могу да учине нее присилити народе у БиХ да веруу едни другима и да опет живе заедно ако они то не желе. О томе морау да одлуче народи у БиХ и ихови лидери. Чак и процес шире а НАТО-а нема много везе са успехом или неуспехом у БиХ, ер разлози шире а алиансе далеко премашуу оквире Босне и Балкана. С друге стране, сувише е рано за зак учак да е детонска визиа мултиетничке БиХ осуена на пропаст. Наиме, време на Балкану не тече истом брзином као у Вашингтону или Бриселу. Наравно, ако Детон не буде функционисао на задово ство сва три народа у БиХ, онда ти народи о будуности зем е треба да одлуче на референдуму. То е едино поштено и демократско реше е. ИГРЕ ОКО РАКЕТА НА СВЕ СТРАНЕ СВЕТА. Начелник Генералштаба Руске воске, генерал Никола Макаров изавио е да е Русиа распоредила сво ПВО и антиракетни систем С-400 на Далеком истоку „како би се заштитила од тестира а севернокореских ракета”. Севернокореска нуклеарна построе а и полигони одакле се лансирау ракете налазе се у близини руске границе, па Москва сматра да се мора заштитити од евентуалних неуспешних севернокореских ракетних тестова при коима делови севернокореских проектила могу да падну и на руску териториу. Иако, да будемо поштени, Северна Кореа свое ракете лансира пут Пацифика, преко ёапана, или према А асци. Наиме, и поред свега Севернокореци ипак нису такви аматери да баш толико погреше у програмира у пута е свое ракете па да она залута у руски ваздушни простор. До сада су имали на стотине лансира а проектила разних типова и домета и ниедна ракета ние улетела код комшиа Руса. Осим тога и севернокореске ракете имау уреа за самоуниште е, аутоматски програмирано или са зем е командовано, ако ствар технички не крене добро. Режим у Понгангу ве годинама зарауе „слатке парице” на меународном тржишту ракета: на стотине „скадова” продато е Ирану у време ирачко-иранског ракетног рата градова, проектил „но донг” е испоручен Ирану где е познат под именом „шахаб-3” и Пакистану где га зову „гаури”. Набо и извозни производ Северне Корее су балистичке ракете. Уедно и главни дипломатски адут те зем е.  Због тога, пре е бити да е Русиа искористила севернокореске ракетне игрице да би оправдала ача е своих воних арсенала на Далеком истоку. ёапан воно ача, Америка поачава вону присутност на том делу Пацифика, политичка ситуациа са наследником Ким їонг Ила у Северно Кореи ош ние сасвим асна. Па су Руси прибегли „маскировки”. Некако истовремено стижу и вести да администрациа председника Барака Обаме одустае од ракетног штита у Европи, од ракета у По ско и радара у Чешко. Иако е то Вашингтон одмах демантовао не би било изненаууе да инсталира е обеката за „рат звезда” у Европи буде обустав ено. Односно да др Стренлав остане без посла. Наиме, од саме нааве да е се у По ско и Чешко поставити делови СДИ програма било е асно да е такав противракетни систем само едан елемент у трансформисаном америчком воном спектру кои е продубити значе е пома о ратова у без жртава премашууи чак и операцие као што е било бомбардова е ёугославие 1999. Односно, амерички вони струч аци почели су да веруу да е могуе водити нуклеарни рат без жртава. Бар не на америчко страни. Проучава е историе показуе да е у случау неизбежности рата наважние одредити прави тренутак за егово започи а е. ёер, можда е Америка морати прва да нападне? Ако постои таква логика, а она у воним круговима сигурно постои ер чему онда ратно планира е, онда е Америци потребан ракетни кишобран да би то и урадила без страха од одмазде по ено становништво. А то ние онда и прича о безбеднием свету каква нам се ве годинама продае. НАТО НЕ»Е ПОМО»И УКРАёИНИ ако буде угрожена ена териториална целовитост, изав уе званични представник алиансе. А зашто и би, нису помогли ни нама 1999. године. ёер, НАТО изгледа и не чува постоее државе, он прави нове. МИРОВНЕ ОПЕРАЦИёЕ УН, може ли неко дефинисати границу измеу миротворних напора и оружаног меша а?

Recent Updates

[24/02/2010] Новая Политика - Генсек НАТО: альянс не видит в России врага Read more…

[24/02/2010] НАТО - Традиция Read more…

[22/02/2010] ИноФорум - 60-летие НАТО - причина для празднования Read more…