нато

Про НАТО

Koka , 12/05/00 Блин они хороших югославов разбомбили. Да я им за это все их буржуйские яйца отрежу, чтобы они пищали как кастраты Koka , 12/05/00 Wind , 14/05/00 Да что они себе возомнили? Вообще совесть потеряли, если она у них когда-либо была. Зачем Югославию мочили? Она им ровным счетом ничего не сделала. Надо было на ком-то злость сорвать, а Россия нет чтобы заступиться, а она лиши продовольствием да медикоментами помогала. Замочить их уже давно надо было. Бретт , 04/06/00 Потому что они фашисты! Это НАТО идёт на поводу у грёбаной Америки. Когда они разбомбили наших братьев сербов они дали понять, что могут бомбить кого угодно и где угодно и мы единственные кто может противостоять Штатам и американы знают это и боятся нас. EvilGun , 15/06/00 С нашей стороны было большое упущение, еще в конце 80-х надо было нанести превентивный ядерный удар по штатам, без штатов небыло бы и НАТО, а значит больше славян осталось бы в живых. А на жизни этих пендосов, заразивших весь мир СПИДом и расплодивших пидоров мне наплевать. Собакам - собачья смерть. Pooh , 21/06/00 Я обалдеваю! Как наши братья по союзу вдруг нас возненавидели и НАТО возлюбили! Смена хозяев произошла. Раньше с нас тянули (да и теперь тянут), нонче надеются чего-нибудь побольше заполучить. И не понимают, бедненькие, что вся ихняя (украинская, прибалтийская etc) антирусская пропаганда - чистейшей воды промывка мозгов, и, заметьте, ни для кого не секрет, как она делается. Так что думать надо чайником. Патриотичным прибалтам: вот построим порт в Питере и повернем всю балтийскую торговлю в другую сторону. Тогда посмотрим, как вы запоете и как ваш любимый запад вам поможет. Неужели не ясно, что вы им нужны только как база? Тогда это клиника. , 21/06/00 Интересно кто с кого тянул? Или ты географии не учил? Возьми экономическую карту и посмотри кто с кого тянул. Никто ничего не пытается заполучить, просто Украина пытается пробиться в цивилизованный мир, а вы же как будто упорно этого не хотите. Да и многие у нас тоже не хотят. , 13/07/00 Я ненавижу НАТО, потому что я - русский, а НАТО ненавидит русских. НАТО изначально создавлся как военный антисоциалистический блок и противостоял СССР и др. странам Варшавского договора, но основой был, конечно СССР. Потом НАТО его все-таки развалило, но почему НАТО осталось? Потому что Россия остается конкурентом США и страной с богатыми потенциальными возможностями. Поэтому НАТО продолжает свою деятельность. Поэтому НАТО борется с Россией как с конкурентом и скоро и ее расколет на части, как СССР в 1991-ом году. Поэтому русский народ перестанет существовать как великая нация, а расселется по всему свету и будет всююду гонимым, как сейчас евреи, которых презирают ни за что по всему миру. Поэтому я, как русский, ненавижу НАТО!!! , 16/01/01 За югославию! За то что после этого я стал ненавидеть американцев! За ту ненависть которую оно поселило в сотнях человек! За то, что только ради того чтобы навредить русским оно стало помогать этим недоделанным недоразвитым бомжам албанцам в борьбе с Югославией под прикрытием тупых и непонятных лозунгов.. За то, что сбросив в 1 раз бомбы на Югославию оно нарушило _все_ международные нормы и закон, запрещающий бомбить Югославию без резолюции ООН. НАТО - вне закона и вне человечества , 16/01/01 Давай не будем про Чечню это уже другая тема, ok? Уже просто не хочется голова от нее болит.. А что касается Югославии - поверь, сейчас албанцы там делают такие чистки какие сербам и не снились.. Ты просто не знаешь что такое настоящие сумасшедшие мусульмане.. Ты не знаешь что такое албанцы.. Я конечно не стану спорить по-поводу сербов, т.к. с некоторыми знаком лично из института они конечно не совсем цветочки но и той дикости в них тоже нет, что присуща этим варварам-албанцам. А тормозили они мирный процесс потому, что не хотели чтобы к власти пришли эти уроды. А про этнические чистки и концлагеря ты наверно CNN обсмотрелся или скорее BBC. Они так и не такое расскажут А что касается НАТО, друг мой, чтоб ты знал, оно как раз и создавалось для альянса против России, тогда этого даже никто и не скрывал. Может, прямо не говорили но все полагали именно так. Странно, что тебе это не очевидно lamoff , 01/06/01 никто туда нас не пустит... только, если Россия окончательно под США не ляжет... какой смысл существования НАТО, если Россия в нем будет??? А если и так, то америкосы че-нибудь новое придумают, так, чтоб России там не было. Yog-Sothoth , 01/06/01 НАТО - толпа людей, имеющая горы денег и 0.5 извилины в мозгу. Мало того, что они, неугомонные, лезут везде в интересах США и наплевав на всех (в первую очередь ООН), так они ещё и воевать не умеют. Странно, но Корея, Вьетнам, и т.п. видимо их ничему не научили. И ещё они нам указывают, как разбираться с Чечнёй!! , 16/06/01 НАТО-это полный отстой! Я украинец, я патриот Украины, я даже могу иногда погнать на русских (см. соответствующие топики) Но в НАТО нам нехер валить, нечего нам там делать, нечего...Зачем НАТО сейчас вообще нужно??? Понимаю раньше оно противостояло ОВД, но сейчас ни ОВД ни СССР нет! Так на кой хер они тогда до сих пор блокируются, на кой хер туда влезла Польша, Венгрия, Чехия. Вы почитайте в газете "Грани" www.grani.kiev.ua, статью по поводу этого, по поводу того какая на самом деле "сильная" американская армия. И ещё по поводу того как Япония и Евросоюз "не собирается конкурировать с США", да конечно что Японию что Евросоюз уже достала гегемония США(НАТО) Особенно после того как америкосы украли контракт у AIRBUS(европа) в пользу BOENIG(США) с помощью "Эшелона". США на грани развала, или вы ничего не слышали о том что скажем в том же ТЕхасе существуют много сепаратистских организаций выступающих за отделение Техаса от США. , 16/06/01 Всё это американское благополучие полное фуфло, дешёвка призванная затуманить глаза жителям восточной европы, чтоб они слепо побрели на поводу у капиталистических сволочей, вы никогда не интерисовались политикой ценообразования в фармакологии на Западе??? Поинтересуйтесь, и вы поймёте какой он "гуманный" современный капитализм. , 05/08/01 Я ненавижу НАТО за то, что они бедных Югославов мочили. Те ведь им нечего не сделали. Разволили всю страну, а сами и солдата не потеряли. Связались с тем, кто по слабее. А кто следующий?-Украина, Белоруссия, а может Россия. Пока был СССР они молчали, боялись, а сейчас распустились уроды. НАТО - отстой. , 05/08/01 Они нас боятся - вдуг мы че выкинем! Ракету забудем почистить, на кнопку случайно нажмем. И сами скоро в НАТО вступим, для прикола. Чтобы дали денег. , 15/08/01 Для Frez: ты прав, они ПОКА нас боятся, т.к. все наши ядерные боеголовки направленны на них. Но скоро их страх кончится, если мы с кем-нибудь не объединимся. , 15/08/01 Да, они конечно порядочные сволочи. Все эти бредни о миротворчестве не что иное как политика економической, политической и военной интервенции более слабых государств. Чаще всего, там где интересы НАТО сталкиваються с интересами России выигрывает именно НАТО. Это говорит о полной потере русскими позиций в мировом сообществе. НАТО необходимо умело противостоять. Думаю скоро должен возникнуть противоположный НАТО полюс и совсем не обязательно на основе России , 15/08/01 Для России НАТО - враг. Самый обыкновенный враг. Можно ли любить врага? Можно. Но не на войне. Предложение о вступлении в НАТО России - глупость. Это не хорошо и не плохо, это просто невозможно. Невозможно для России в том качестве, в котором она существует (пока еще) сейчас. Украина же стоит перед выбором: либо - Россия, либо - НАТО (читай США). К кому податься - решать им. Югославия тоже после колебаний отдалась западу. Можете посмотреть, что с нею сделали - и сделать выводы. Охотник... , 16/08/01 Да ты знаешь, Скин, почему некоторые страны (например Украину и другие близкие к нам) не принимают в НАТО. Потому что Россия все делает, чтобы этого не случилось. А если Россия сама туда попросится, черта с два ее туда примут, зато всех остальных во главе с Украиной примут оптом. А если Россия тогда попробует протестовать, то ей скажут: "А чё вы беситесь, вы же сами подали заявку, мы ее рассмотрим" (в ближайшие сто лет). А пока начнем во всех нововступивших странах по окраинам России, строить военные базы и устанавливать ракеты... "А вы в России ждите, ждите..." Охотник... , 16/08/01 Опять двадцать пять! Смотрите, какой сейчас расклад в мире. Кто противостоит США? Россия и Китай (это самые крупные). Если Россия вступит в НАТО, то у США останется один противник Китай. Значит и России придется с ним "раздружится", а также "отречься" от Сев.Кореи, Сербии, Ирака и др. Т.е. от тех "друзей" благодаря которым у нее и есть эти "рычаги". А тот кто думает, что участвуя в НАТО Россия сохранит дружеские отношения с противниками США, забывает, что "нельзя быть девственницей, работая в борделе". P.S. Все эти сказки о том, что роль США в НАТО уменьшается - поный бред. НАТО - целиком и полностью принадлежит Америке. А все остальные (Германия, Италия и др.) там участвуют, чтобы не остаться "за бортом". , 16/08/01 Я согласен с Охотником. Собирёт НАТО "оптом" мелких стран, тем самым настраивая их против России, а потом что? А вот потом НАТО будет сверх-сильна и Россия станет жалким рабом. Тобишь будет на коленях ползать у НАТО. Вот Скин пишет, что России пора вступать в НАТО. Ну это вообще бред какой-то. НАТО первым делом разграбит всю Россию. Если Россия вступит в блок, она будет финансировать всё НАТО. А потом когда деньги кончются, России скажут: "А на фига ты нам такая бедная нужна?" и выкинут её из блока, а после просто-напросто УНИЧТОЖУТ. Охотник... , 16/08/01 Szeretlek, у НАТО есть все шансы начать 3-ю мировую. Не обязательно с Россией, или даже с Китаем. Вот типичный сценарий: Наедет Америка на кого-либо, а тей ей ответят: несколько дивизий сотрут в порошок, а будет так, что эти дивизии целиком из, скажем, Германии. Германия на Америку "заорет". С ней и другие (Англия например давно от США не в восторге). США увидив такое положение постарается "противника" задавить, а так как воевать они не умеют (умеют только ракеты кидать да бомбить), начнутся потери как у нас на Кавказе. Тогда уж не только "Европа" заголосит. Начнутся протесты, по сравнению с которыми бойня с антиглобалистами пустяк. Начнется кризис власти, финансов и т.д. Третья мировая война это не обязательно танковые сражения... Если начнется глобальный экономич. кризис, то от только от голода и холода умрут побольше чем в битвах во всех предыдущий войнах, а еще + локальные войны + эпидемии. Чем вам не Армагедон?

Recent Updates

[24/02/2010] Новая Политика - Генсек НАТО: альянс не видит в России врага Read more…

[24/02/2010] НАТО - Традиция Read more…

[22/02/2010] ИноФорум - 60-летие НАТО - причина для празднования Read more…